NO ES LA PRIMERA VEZ QUE SUCEDE

Declaran su muerte cerebral y despertó minutos antes de que le extirparan sus órganos vitales que serían donados a otros pacientes...

Una pila de libros científicos argumentan a favor de la donación de órganos para salvar otras vidas, lo que me parece loable, plausible, humano y muy lógico, pero nada se dice de los riesgos ciertos, comprobados, de matar a unos para salvar a otros.

Conozco personalmente un caso, el de un muchachito cuyas iniciales son J. A., al que unos años atrás, en un hospital del conurbano bonaerense, le diagnosticaron muerte cerebral y con gran premura querían retirarle sus órganos. Su madre y hermanos se negaron a entregarse tan fácilmente y decidieron trasladar al paciente a otro nosocomio, donde lo asistieron con gran dedicación y a las pocas horas el chico recuperó la conciencia y hoy está disfrutando de la vida que por poco le roban. No se trata de un cuento, chisme o trascendido, sino de un hecho real referido directamente por sus protagonistas a quienes aprecio profundamente.

En términos de matar a unos para salvar a otros, ¿podemos decir que estamos hablando de donación? Por supuesto que no, de ninguna manera. Por eso la ciencia médica tendrá que mejorar los métodos de comprobación de muerte cerebral, precisamente para evitar que los cirujanos se conviertan en asesinos.

Antes de proseguir reitero que me parece muy importante y trascendente la donación de órganos, siempre que se enmarque en un ámbito de altísimo respeto y cuidado por la vida, incluida la del potencial donante.

Los invito a leer una noticia reciente proveniente de USA. No pierdan detalle, por favor.


El caso Zack Dunlap

OKLAHOMA, 28 Marzo de 2008 (ACI).- Un joven de 21 años ha sido protagonista de una sorprendente historia en Estados Unidos. Sufrió un grave accidente, los médicos que lo trataban declararon su muerte cerebral, pero despertó poco antes de que le extirparan los órganos vitales que serían donados a otros pacientes.

Zack Dunlap explica que no recuerda el accidente, pero sí haber oído al doctor que lo declaró muerto. “Lo escuché y me volví loco por dentro”, comentó el muchacho de Oklahoma, en el programa Dateline de la cadena estadounidense NBC que lo entrevistó junto a sus padres y su hermana Casey.

Las pruebas iniciales tras el accidente mostraban que no había habido flujo de sangre en el cerebro de Zack, y los doctores determinaron que se trataba de alguien con muerte cerebral.

Tras la decisión, se informó a la familia Dunlap. Mientras ellos se dirigían a despedirse del hijo al que creían fallecido, un equipo se preparaba para extraer los órganos que servirían para transplantes en otros pacientes.

Dan Coffin, un primo de Zack y además enfermero, miró el monitor que daba cuenta de los signos vitales del joven y pensó que había cierta mejoría. Sacó su pequeña cuchilla de bolsillo y la pasó por una planta de los pies del muchacho. Dunlap la arqueó, pero para la enfermera encargada era solo un movimiento reflejo. Coffin intentó luego otra prueba con las manos, lo que hizo que Zack cruzara uno de sus brazos sobre el otro, clara señal de actividad cerebral.

De vuelta a la vida

Inmediatamente los médicos retomaron el tratamiento médico. Dos días después le retiraron el respirador artificial y al cabo de cinco días Zack pudo despertar y mirar a su alrededor. Una semana después comenzó a responderle a su neurocirujano y a decir sus primeras palabras.

El cirujano de Zack afirma que no existe explicación médica para su recuperación, dado que todos los procedimientos se siguieron adecuadamente. El resto del personal del hospital a cargo de Dunlap concuerda con esta opinión: todas las pruebas habían sido precisas y se habrían dado cuenta de la existencia de signos vitales en el joven antes de sacarle cualquier órgano. Fin de la noticia


Me pregunto: ¿Se toman en consideración los casos de recuperación como el de Zack Dunlap, cuando los equipos médicos deciden extirpar órganos a pacientes supuestamente fallecidos? ¿O se los considera excepciones irrepetibles?

Cada excepción constituye una vida recuperada, lo que debería inspirar a los médicos para decidir y actuar con absoluta precisión. La Medicina, al decir de muchos profesionales del área, no es una ciencia exacta, es verdad, lo admito, pero tampoco una ruleta, porque lo que está en juego son vidas humanas, no fichas de casino...

Matías Alonso

(Desde Olivos, Buenos Aires, Argentina)

Leer más...

¿ HISTORIA SIN FIN ?

He leído el artículo “EL ODIO NO APILA LADRILLOS”, más las opiniones y comentarios que se publicaron después, sintiéndome en un todo de acuerdo con dichas expresiones...

Lamentablemente es una historia que parece no tener fin.

El Poder es como una hoguera que todo lo quema y no tiene límites. Como bien dicen, “de uno y otro lado”.

Y, si por casualidad las cosas se calmaran, siempre habría alguien que pondría cizaña para que los conflictos se reanudaran.

¡Alguno de estos temas me toca bastante cerca y siento una gran pena!

Desgraciadamente, siempre los mas débiles, de ambos lados, son los que pagan los errores o caprichos de estos hacedores de dolor e insaciables buscadores de riquezas ajenas...

Manuel Eduardo

(Desde Mar del Plata, Argentina)

Leer más...

ACERCA DEL ODIO

Comparto totalmente el contenido del artículo “EL ODIO NO APILA LADRILLOS”. Desde hace décadas es impresionante, lamentable y tristísimo el odio que se ha desparramado por el mundo entero como reguero de pólvora, siempre alimentado por las oscuras ambiciones de Poder, Poder y más Poder...

A esos ambiciosos nada les importa la vida de sus semejantes. Por eso asistimos atónitos a la destrucción de pueblos enteros, arrasados de muerte y miseria...

Hace un tiempo que me preocupa el odio y la sed de venganza que expresan algunos seres que están muy cerca nuestro, envenenando doctrinariamente a miles de jóvenes con o sin una formación adecuada como para discernir sobre los temas que les inculcan a manera de casete repetido.

No aceptan el diálogo ni discutir ideas diferentes a las suyas. Con total desparpajo y autoritarismo declaman mentiras, las que son aceptadas por sectores de la sociedad con obsecuencia enfermiza.

Transcurren semanas, meses, años y estas personas continúan revolviendo la misma olla, regodeándose con el odio que llevan en sus entrañas y salpicando a diestra y siniestra su veneno...

Realmente es preocupante, porque está en juego el futuro de un pueblo que no sé por qué razón no decide ponerse de pie para exigir que se respeten sus derechos a vivir en Paz, sin discriminaciones ni persecuciones políticas o ideológicas.

A veces me parece que la inercia se ha contagiado masivamente. Y pienso: ¿será posible revertir tanto odio y sed de venganza?

¿Podremos vislumbrar en corto plazo una LUZ de Esperanza que guíe nuestra marcha hacia la UNIÓN VERDADERA?

Unión para reconstruir la Nación, cuyos principales Códigos sean: Respeto. Ética. Justicia Social y, por sobre todo... ¡AMOR A LA PATRIA!

Si el odio, la soberbia, la hipocresía y la necedad no le dan cabida al AMOR y la HUMILDAD, no quiero ser alarmista, pero creo que por ese camino estaríamos nuevamente al borde del precipicio...

Francisca Luján

(Desde Buenos Aires, Argentina)

Leer más...

YA QUE HABLAMOS DEL ODIO

A propósito del artículo “EL ODIO NO APILA LADRILLOS”, ponemos a consideración de ustedes un magnífico análisis con opinión, realizado por un joven argentino que no evade el difícil compromiso de buscar y difundir la verdad, en un instante plagado de mentiras y deformaciones de la realidad...

YA QUE HABLAMOS DEL ODIO

Es innegable que el odio proviene de resentimientos, ignorancia y desconocimiento.

Resentimiento, a mi modo de ver, es el que siente el Presidente Bush (hijo) por su padre, cayendo primero en el alcoholismo y después, una vez recuperado, dedicándose a la política, intentando superar a su progenitor en lo político y económico. Por eso, mientras que su padre tomó un país como Panamá, él intenta quedarse con todos los países de la Península Arábiga.

Ignorancia, por ejemplo, la de todos los que secundan a Bush en su política expansionista, que no se ponen a reflexionar acerca de que están destruyendo la primera civilización de la Historia, tan preocupados como están por ser los amos del petróleo mundial.

Otro ejemplo lo ha dado uno de los presidentes del Banco Mundial, el español Rodrigo Rato, en su primera visita a nuestro país, ya que se vacunó contra la malaria, el paludismo y la fiebre amarilla antes de arribar a Argentina, demostrando que para él, como estamos en el tercer mundo, sufrimos las mismas epidemias que se registran lamentablemente en África. Eso es ignorancia.

También es ignorancia, temeridad y megalomanía, la que padecen los integrantes del revolucionario gobierno bolivariano que se cimenta en los dólares norteamericanos.

Ignorancia es no entender que la historia mundial ha superado el esquema de la guerra bipolar, y que don Hugo Chávez y el ejército venezolano nunca van a poder ni siquiera acercarse a lo que fue el ejército rojo. Entonces, quienes insisten en una ideología perimida que fracasó económica y políticamente por olvidar el elemento humano con sus deseos de aptitudes individuales, dentro de la sociedad de iguales que se pretendió construir, no son más que un grupo político que navega en la noche de la ignorancia.

Por lo tanto, a mi parecer, Chávez desde la izquierda y Bush desde la derecha, cierran un círculo de ignorancia que oscurece el ejido mundial.

En cuanto a desconocimiento, no se puede desconocer, valga la redundancia, que el mundo de una vez por todas está llamado a madurar, pero esa simpatía se dará solamente cuando los espíritus cultivados se armonicen en un deseo superador que se funda en la libertad responsable que un adulto debe tener en el gobierno de su SER...

Gustavo Martín Ardiles

(Desde Buenos Aires, Argentina)

Leer más...

EL ODIO NO APILA LADRILLOS

Desde hace bastante tiempo, demasiado, líderes nefastos en el mundo se han encargado de envenenar los espíritus y las mentes de millones de personas, asegurando que la mejor forma de producir cambios es a través del odio. Odio que actuaría como poderosa energía aglutinante de masas, capaz de destruir no sólo estructuras físicas o formales, sino especialmente valores morales y éticos fundamentados en el Amor, la Tolerancia, el Respeto, la Equidad y la Justicia...

La idea predominante sería “destruir para refundar” o “destruir para dominar”.

Más o menos lo que pretendió llevarse a cabo en Irak. No olvidemos que mientras los buques de guerra se acercaban cada vez más a ese país, las naciones que integraban la coalición agresora pulseaban entre sí para quedarse con la parte del león de la operación “reconstrucción”.

Como saldo de la barbaridad cometida, hoy Irak es un lugar acosado por el dolor, el terror y la muerte.

Han sido juzgados, condenados y ejecutados algunos de los supuestos máximos responsables de ciertas masacres internas en ese país. Pero ninguno de los ideólogos y ejecutores de los multinacionales bárbaros ataques contra la población civil de Irak “ha sido sentado en el banquillo de los acusados”, como suele decirse.

Por supuesto que la meta no confesada de ese inhumano y feroz atentado ha sido y es, quién podría dudarlo, absolutamente mercantil. “Una simple cuestión de intereses”, como diría cínicamente cualquiera de los poderosos que apuestan a la guerra para obtener pingües ganancias.

Se habla en este caso de “derechas” autoritarias, abusos de poder de “el imperio y sus socios”, etc., de la misma manera que son acusadas de criminales las “izquierdas” que imponen a sangre y fuego sus ideologías y regímenes. En realidad, este asunto de “izquierdas” y “derechas” es una patraña que pretende disimular el verdadero origen de tanta injusticia y prepotencia en el mundo: el odio.

Odio que se acrecienta sin freno, como una metástasis que todo lo arrasa.

Surgen voces de uno y otro bando acusándose mutuamente. Y tienen razón ambas partes. Son dos caras de una misma moneda. Idéntico veneno corrosivo y similares metodologías de destrucción y dominio.

Multitudes adeptas al odio, considerado fuente de inspiración y fuerza imparable de “cambio” o “revolución”, según de qué lado provenga el discurso, avanzan por sobre los cadáveres de los mejores ideales universales.

Líderes incitando al enfrentamiento entre bandos, en teoría para lograr objetivos superiores, cuando en el fondo se trata de aniquilar a quienes son diferentes o no se someten a la voluntad de determinados grupos de poder, están empujándonos al suicidio colectivo.

Y en medio de tanto despropósito y discursos encendidos de uno y otro lado de los conflictos, nos encontramos los rehenes de siempre, las personas que no aceptamos de ninguna manera que el odio guíe a nadie, porque tenemos muy en claro que la vida necesita atención y cuidado en lugar de agresiones.

Estamos presos en una cárcel sin barrotes que limita cada día más nuestras esperanzas de futuro.

De continuar esta escalada de enfrentamientos entre seres humanos, lo más probable es que se cumpla el vaticinio de Albert Einstein, cuando señaló: "No sé con cuáles armas pelearán en la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras".

Nosotros creemos que el Amor construye, repara y cura. Y que el odio no apila ladrillos, los dispersa...

ModuS ScientiA

(Desde Buenos Aires, Argentina)

Leer más...

TITULOS Y HONORES "TRUCHOS"

Nuestra vieja costumbre criolla de “doctorar” a universitarios “indoctos” aún va más allá y a veces se le dio ese título a paisanos locuaces, porque en el comité “sonaba bien”. Lo que realmente llama la atención es que en la modernidad actual, personas con un nivel medio o alto de estudio, que saben perfectamente cuál es el camino para lograr un título de posgrado como el que se arrogan la mayoría de los profesionales (es necesario hacer la tesis de especialización en la materia de la cual tienen el título de grado) se refugien en los usos y costumbres de una época supuestamente superada en vez de transitar el correcto camino del esfuerzo meritorio.

Me parece dable destacar que ese afán de titularse “Doctor” proviene de la filosofía que practica el argentino medio: obtener “laureles” aplicando la “ley” del mínimo esfuerzo.

Vemos constantemente los resultados paupérrimos, en no pocos casos, cuando se hacen evaluaciones de ingreso en distintas universidades. Y me parece importante hacer notar que, aun aceptando el pobrísimo estado de la educación pública primaria y secundaria, el deseo por el saber e incorporar conocimientos que enriquezcan a las personas, sea cual fuere la carrera elegida, no tiene por qué limitarse a las horas cátedras y a los textos que se les exigen a los estudiantes según las carreras y niveles en que se encuentren.

Por otra parte, esa necesidad de llamarse “Doctor” denota, en ciertos profesionales, la preocupación por las formas más que los contenidos. Y creo, humildemente, que cuando un paciente o cliente, según el título del profesional, consulta a médicos, abogados, etc., lo que busca es la solución de su problema o el alivio a su dolencia, algo que poco tiene que ver con las apariencias.

La pericia del buen profesional se observa cuando se mancomunan ética, buena disposición, respeto y la solvencia para, en casos necesarios, pedir interconsultas. Ante todo poner al servicio del paciente o cliente la mejor predisposición humana personal (que hoy escasea tanto) para la solución de cualquier problema.

Ahora bien, otro punto importante, según mi humilde entender, en la ligereza por repartir títulos y honores, es la complicidad de los colegios respectivos al no investigar cuántas son las personas realmente matriculadas y habilitadas para usar los títulos que se arrogan.

Por ejemplo, no entiendo cómo al colegio médico se le pasó por alto que una figura mediática usaba el título de “Doctora”, sin serlo, con el grave peligro y riesgo que corríían los pacientes que ella atendía.

Otros ejemplos: ¿Cómo un jefe de gobierno pudo acompañar con la firma oficial la leyenda de licenciado, sin poseer dicho título? ¿Cómo un ingeniero agrónomo pudo, sin que el colegio respectivo le hiciera ninguna observación, desempeñarse al frente de la cartera de Seguridad?

Y así podría continuar citando muchos casos conocidos.

A modo de cierre de este esbozo, pienso que tanto los idóneos, como los titulados de grado, así como los que alcanzaron el posgrado, no pueden jurídica ni moralmente arrogarse un “Honor” que no les corresponde, en la materia que fuese, ya que eso sería vivenciar, hoy más que nunca, lo que hace tantos años escribiera Discepolín: “Da lo mismo que seas cura, colchonero, rey de basto, caradura o polizón”.

Si realmente queremos que la sociedad salga del estancamiento moral que tanto nos preocupa, empecemos a mejorar cada uno de nosotros la calidad ciudadana, ubicándonos en la “REAL FUNCIÓN” que nos corresponde individualmente.

Sólo así construiremos un País donde cada uno estará ocupando verdaderamente el lugar para el cual se preparó... ¡y el respeto sea LEY!

Gustavo Martín Ardiles

(Desde Buenos Aires, Argentina)

Leer más...

LOS NUEVOS MEDIOS AL SERVICIO DE LA SOCIEDAD

En su mensaje para la 42ª Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales, el Papa Benedicto XVI se refirió a los avances tecnológicos en esa materia y la oportunidad de reorganizar la utilización de los mismos para que cumplan un rol efectivamente social. “Los nuevos medios, como la telefonía e Internet, están modificando el rostro mismo de la comunicación y tal vez ésta es una maravillosa ocasión para rediseñarlos y hacer más visibles (…) las líneas esenciales e irrenunciables de la verdad sobre la persona humana. Rediseñarlos, no en orden a un protagonismo entendido como poder ególatra, sino al servicio auténtico de la sociedad, de las personas concretas que hoy pueblan el planeta. Un servicio que no puede desvincularse de la búsqueda sincera de la verdad”.

Al respecto, el Presidente del Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales, Mons. Claudio María Celli, afirmó: “Una formación integral en materia de comunicación no puede ser reducida al uso de instrumentos, ni siquiera al de uso de lenguajes, aunque sean éstos muy importantes. Se trata de comprender las claves de una cultura, sus signos y símbolos, los significados, valores y anti-valores que en ella se gestan, de modo que las nuevas generaciones no se encuentren sumergidas de forma acrítica en una marea de mensajes inconexos”. (Fuente de la información: ACI)

Lucas es un excelente programador muy cotizado en una determinada especialidad de la Informática. Sus colegas recurren a él constantemente para consultarlo y empresas importantes no discuten los honorarios cuando contratan sus servicios. Es, en resumen, un triunfador.

Sin embargo, sus amplios conocimientos en la materia, que lo destacan por sobre los demás, no son acompañados por un adecuado manejo del discurso, de la proyección de sus ideas y exteriorización de sus conceptos y opiniones. Domina diversos lenguajes de programación, pero le cuesta expresarse humanamente.

Es lo que a menudo detectamos al consultar “los nuevos medios” de comunicación. La faz técnica absorbe, en gran medida, el aspecto más importante, cual es la calidad de comunicación entre las personas que habitamos el planeta.

Contamos con recursos tecnológicos cada día más afinados para conectarnos, pero son parcialmente aprovechados, a veces desperdiciados, porque la atención pareciera estar dirigida a los medios en sí y no al propósito para el que fueron creados.

Quizás sea necesario rescatar la vocación de encuentro entre los seres humanos, el respeto tolerante hacia el prójimo y la capacidad de expresar con claridad y hasta belleza las ideas.

Exprimir al máximo el potencial de “los nuevos medios” para construir, entre todos, magníficos puentes de intercambio cultural y afectivo que nos acerquen mutuamente, cada día más, a la concreción de la gran nación planetaria que muchos soñamos...

Evangelina Zoppi

(Exclusivo para Nuevo Sol, desde Roma, Italia)

Leer más...

¡ EXISTEN !

Eran aproximadamente las 21:30 hs., fui a sacar la basura pues a las 22:00 pasan los recolectores. Como siempre, miré el cielo y esta vez me llamó la atención verlo cubierto de nubes rojas, o sea que el firmamento tenía enteramente un color rosado rojizo. De pronto apareció un aro gigante, como un anillo de luz muy blanca, brillantísima...

Me quedé boquiabierta, porque era hermosa esa blancura resaltando en lo rojizo del cielo. Pensé: será la luna detrás de la nube, pero... ¿por qué ese anillo perfecto y además mucho más amplio de lo que podría ser el resplandor de la luna?

Continué observando y de repente fue como si el aro luminoso se desplazara hacia uno y otro lado, hasta esfumarse como por arte de magia. Y a una distancia bastante grande de dónde se había formado ese aro, surgieron manchones muy blancos y luminosos. El espectáculo duró unos instantes y luego todo desapareció. Fue algo tan hermoso que me hubiese gustado plasmarlo en una fotografía.

En el momento que observé esa maravilla llamé a mi esposo para que se acercara a ver, pero no le dio importancia...

¿Por qué cuento esto? Porque enseguida me dije “parece una nube luminosa”. Y eso fue lo que observé en julio del año 1978. Algo tan espectacular que me hizo suponer que se trataba de una nube luminosa, pero después les dije a mis familiares: ¿no sería una flotilla de platos voladores? Me dijeron que estaba loca.

Al otro día, todos los medios difundieron la noticia de que una flotilla de naves no identificadas, con apariencia de nube iluminada, había sido observada sobrevolando varias zonas del Gran Buenos Aires.

Esta noche me acordé de aquel día, y después de pasado ese momento me senté frente a la computadora y no sé por qué me dirigí directamente al blog Nuevo Sol, donde me encontré con el artículo “¿ Existen o no ?”, casualidad que me llenó de sorpresa...

F. L. T.

(Desde Gran Buenos Aires, Argentina)

Leer más...

¿ EXISTEN O NO ?

Paul Hellyer, ex ministro de Canadá, ha efectuado una convocatoria a todos los gobiernos del mundo para que desclasifiquen la información que poseen sobre naves extraterrestres que se habrían accidentado en nuestro planeta...

Por un lado las clásicas risitas bobas, propias de esas personitas que prefieren burlarse de lo desconocido en vez de indagar al respecto. Y por el otro, los ojos desmesuradamente abiertos de quienes desean creer en vez de comprobar. Ambos aspectos de un mismo perfil de ser humano que no aporta absolutamente nada al esclarecimiento de ciertos enigmas.

Ni lo uno ni lo otro, prefiero en cambio mantener mi mente abierta y receptiva, analizando las informaciones con criterio racional y vocación de hallar la verdad. A partir de ese punto de mira comencé a redactar este artículo, sin proponerme más que descorrer algunas telarañas que obstaculizan la visión de los hechos.


Cuando el río suena

Es casi imposible que desde 1947 a hoy se hayan mantenido vigentes tantas historias de avistamientos de extrañas naves voladoras si por lo menos un porcentaje de esos sucesos no hubiera sido real.

Por supuesto que deben descartarse infinidad de invenciones de mitómanos ansiosos de fama, así como errores de percepción de honestos individuos que creyeron ver algo diferente de lo que en verdad ocurrió ante sus ojos. Pero este filtro no desmerece, sino todo lo contrario, la confiabilidad de la documentación reunida sobre el fenómeno OVNI por personas de indudable seriedad y prestigio.

Demasiada extensa y sólida la presencia entre nosotros de esa “sensación” general de sospecha que viene preocupando a mucha gente desde hace largo tiempo. Sentimos que nos están deformando la realidad, confundiéndonos adrede para desviar la atención del gran público. Nos tratan como a chiquillos en un kindergarden, pretendiendo conformarnos con golosinas y palabras rebuscadas. Mientras, el mundo continúa procesando noticias que tienen como protagonistas a máquinas voladoras no convencionales aparecidas en diversos puntos del planeta.


¿Existen o no?

Un amigo mío padecía cáncer. Él lo sospechaba, pero su entorno familiar y el equipo médico que lo atendía coincidieron en ocultarle la gravedad de la dolencia. Terminó por aceptar la versión de quienes por cariño le birlaron la verdad, hasta que murió creyéndose sano y con futuro.

A veces las mentiras u ocultamientos pueden evitar males mayores, siempre que la decisión de mentir u ocultar no haya partido de los centros de inteligencia de las grandes potencias, pues en ese caso estaríamos ante intereses oscuros absolutamente enfrentados al bien común.

No puedo probar que haya naves extraterrestres accidentadas en poder de tal o cual potencia, pero hasta ahora esas poderosas naciones tampoco han podido convencernos de lo contrario.


El ministro exige la verdad

Paul Hellyer apela a la sensatez de los gobiernos más poderosos del mundo para que descorran la cortina de ocultamiento que nos separa del conocimiento de la verdad.

Su pedido tiene un claro objetivo humanitario, pues según su parecer sería posible desarrollar, a partir de la investigación y experimentación compartida por los mejores cerebros científicos del planeta, tecnologías similares a las descubiertas y empleadas por los visitantes de otros mundos. Plagios que redundarían, así parece, en beneficio de la población mundial.

El ex ministro menciona la creación de motores y fuentes de energía que no fueran contaminantes, lo que purificaría la atmósfera y detendría el calentamiento global.

“Necesitamos persuadir a los gobiernos para que digan lo que saben. Algunos sospechamos que saben bastante y sería suficiente para salvar nuestro planeta si lo utilizáramos rápidamente”, dijo.


¿Sabremos alguna vez quién tiene razón?

Impresiona y en algunos casos despierta admiración el trabajo que los escépticos desarrollan, tratando de dar por tierra con todas las “historias” de OVNIs y temas similares. Es necesario, saludable y altamente recomendable el aporte de esas personas, pues ayudan a distinguir con más claridad los casos realmente atendibles de los decididamente desechables.

Sin embargo, debo reconocer que a veces el escepticismo se parece más a una religión que a rigor científico, lo que también despierta sospechas sobre el equilibrio de los juicios emitidos. Pasiones, posiciones, convicciones, que descartan de plano otra “verdad” que no sea la propia.

Extremos que al final se tocan, haciéndonos más difícil el camino hacia la certeza...

Luc del Pont

© 2008 Luc del Pont (Versión exclusiva para Nuevo Sol, desde Québec, Canadá)
Traducción y Adaptación: Valeria Genovesi

Leer más...

CEREBRO ACTIVO = VEJEZ SALUDABLE

“Si uno hace que su cerebro trabaje, envejecerá con salud.”

El Dr. Nolasc Acarín, jefe de neurología del Hospital Valle Hebrón de Barcelona y profesor en la Universidad Pompeu Fabra, ha escrito el libro El cerebro del rey, que incluye temas como la vida, el sexo, la conducta, el envejecimiento y la muerte de los seres humanos.

En una conferencia dada en Valladolid, explicó cómo actuar para llegar a mayores de una manera saludable:

“Envejecer es, cuando menos, un privilegio. El ser humano es el único que envejece, ya que todos los demás animales mueren cuando acaba su facultad de reproducirse, mientras que el hombre llega al doble de esa edad.

“La diferencia se debe a que tenemos un cerebro muy complejo y nuestra conducta tiene que ver con el aprendizaje. Para que eso suceda debe haber maestros, y los maestros suelen ser mayores. Si no tuviéramos que aprender, no habría viejos.

“Por ahora no podemos evitar llegar a viejos, pero si uno hace que su cerebro trabaje, envejecerá con salud. Por eso, generalmente, tienen mejor vejez las mujeres.

“El porqué de esta diferencia es muy simple: ellas no se jubilan. En casa programan, planifican y se encargan de la logística. Los hombres, por norma general, se dedican a ver la televisión.

“Recomiendo estudiar, ir a las aulas de mayores, acudir a conferencias, discutir con los vecinos, valerse por sí mismo, aunque cueste.”

Me permitiré agregar a las recomendaciones del Dr. Nolasc Acarín, aunque no soy médico ni nada que se le parezca, la práctica periódica de actividades ligadas a la Informática.

Se puede comenzar aprendiendo a manejar el correo electrónico, lo que demanda cierta atención y concentración no sólo en lo meramente técnico, sino también en el análisis y comprensión de los textos, así como el aspecto creativo al redactar.

Participar en propósitos colectivos de difusión cultural, social, científica, deportiva, etc., a través de espacios en la Red; dedicación que exige estar alerta, con las neuronas cerebrales en acción, rastreando y elaborando información para su posterior publicación.

Construir un blog, empezando por lo más simple y progresando hasta comprender algo o mucho de códigos, diseño y otros aspectos inherentes a la funcionalidad y estética, así como calidad de contenidos, puede resultar divertido y estimulante, lo que no es poco según mi parecer.

Aquellas personas mayores que se atreven a enfrentar el desafío de utilizar una computadora, aun cuando algunos malsanos prejuicios tratan de hacernos creer que “la Computación es cosa de jóvenes”, se ven beneficiadas en todos los terrenos, ya que avanzar, aprender algo nuevo, actualizarse, es la mejor manera de evitar caer en “desuso”.

Estar activos y vigentes ayuda grandemente a la salud del espíritu y por ende del organismo en general.

Las personas que deseen comprobar el acierto de lo que se afirma en este artículo, pueden hacerlo con un simple clic aquí.

José Eduardo Marini

(Desde Buenos Aires, Argentina)

Leer más...

PERRADAS DE ARTISTAS

Fotografía de “Natividad”.

En nombre del Arte se cometen todo tipo de “perradas” que no pocas veces, lejos de sensibilizar las mentes y corazones de legos y entendidos, despiertan absurdas adhesiones que ponen en duda la cordura de quienes se dicen intelectuales...

Descaradas, hirientes, desmesuradas ofensas, en perjuicio de símbolos y sentimientos religiosos, con la excusa de la libre expresión artística y bajo la protección y apoyo explícito de ciertas agrupaciones y organizaciones que no se destacan por la práctica de acciones justas y mucho menos respetuosas de los derechos del prójimo, han impactado dolorosamente, más de una vez, en amplios sectores de la comunidad internacional, poniendo en tela de juicio la esencia y propósito de esas “inspiraciones” expuestas en diversas galerías y centros culturales.

Se me antoja que sucede con el Arte algo parecido al mal uso del Nombre y Voluntad de Dios, a Quien se lo menciona como Autor y Coordinador de los peores crímenes en contra de la Humanidad.

Estos pseudoartistas se reclinan contra el marco protector del Arte para propinarnos toda clase de agresiones morales, sin temer, dadas sus “etiquetas” de creadores libres, el condigno castigo que les cabría en ámbitos verdaderamente respetuosos de los derechos de todos.

No sólo los sentimientos religiosos son atacados por estas personas antisociales, sino muchos otros íconos que nos son caros en los países cuyas sociedades se caracterizan por respetar la vida en todas sus formas.

A pesar de las presiones, por lo general ruidosas y violentas, de las minorías que apoyan las “perradas” de estos falsos artistas, la gente se atreve a reaccionar y manifestar su disconformidad. Es lo que ha ocurrido con el “creador” costarricense Guillermo Vargas (Habacuc), a raíz de una aberración cometida por el mismo en una galería de arte en Managua. Para saber más al respecto recurriremos a un artículo publicado el año pasado:


Respeto

Guillermo Vargas Habacuc es un costarricense que dice ser artista. En agosto hizo una exposición en una galería de Managua y, tras atar a un perro a una pared, lo dejó morir de hambre. Según él, esa sádica, bárbara y necia obviedad era una manifestación artística. En Internet pueden verse fotos estremecedoras del pobre animal. La noticia ha llegado ahora hasta mis manos empujada por una campaña internacional de recogida de firmas para evitar que ese matarife acuda en 2008 a la Bienal Centroamericana de Honduras.

El repugnante montaje de Habacuc reabre la cuestión de los límites del arte, o cómo bajo la excusa del hecho artístico se pueden cometer todo tipo de tropelías que en realidad sólo buscan llamar la atención y sólo son puro narcisismo patológico.

Hace dos años, una exposición del Reina Sofía de Madrid incluyó un vídeo de 53 minutos en donde se veía matar a martillazos a una vaca; y lo peor fue que el Consejo de Críticos de Artes Audiovisuales sacó un comunicado en defensa de "la libertad creativa".

Qué triste que, justamente aquellos que deberían estar reflexionando sobre el arte, sobre su sentido y sus fronteras morales, prefirieran abdicar del pensamiento y cultivar el corporativismo y el lugar común.

¿Pero qué demonios es la libertad creativa? ¿Les parecerá creativo matar de hambre a un perro? Y entonces, ¿por qué no hacer arte de atormentar a un niño, por ejemplo? Aterrorizar a un crío durante horas, ¿no revelaría muy creativamente el sustrato referencial del miedo arquetípico y otras mentecateces semejantes?

El caso Habacuc roza una cuestión aún más esencial, una de las fronteras de la civilidad del siglo XXI: la comprensión de nuestra continuidad orgánica con el resto de los animales, y la certidumbre de que no seremos capaces de respetarnos a nosotros mismos si no respetamos a los demás seres vivos (igual que, tras la Revolución Francesa, hubo que aprender que la libertad del hombre sólo se podía conseguir si
también englobaba a la mujer).

Rosa Montero
Periodista y escritora. Colaboradora permanente del diario El País, España.


Inmediatamente, la galería responsable de la muestra salió al cruce de estas versiones y publicó la siguiente...


ACLARACIÓN DE GALERÍA CÓDICE

Managua, 19 de octubre

Galería Códice desde su creación en 1991, ha promovido las artes visuales centroamericanas, pero especialmente las nicaragüenses, tanto en el nivel nacional, como en el regional e internacional. En Códice han expuesto grandes maestros centroamericanos, así como artistas consolidados y emergentes.

Los lenguajes contemporáneos del arte universal también han tenido espacio en Códice, por lo que periódicamente acoge muestras de arte conceptual.

Con ese espíritu, el jueves 16 de agosto recién pasado se presentó Exposición No. 1, del artista costarricense, Guillermo Vargas, conocido artísticamente como HABACUC.

Uno de los trabajos expuestos consistió en presentar a un perro famélico que Habacuc recogió de la calle, y durante la exposición aparecía amarrado con una cuerda de nylon, que a su vez estaba sujeta a otra cuerda que pendía de dos clavos en una esquina de la Galería.

Habacuc nombró al perro “Natividad” en homenaje al nicaragüense Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros Rottweiler en un taller de San José, Costa Rica, la madrugada del jueves 10 de noviembre de 2005.

El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del miércoles 15 de agosto.

Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3 horas que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc trajo.

Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera exterior del mismo.

La Galería Códice se reserva el derecho de velar por la calidad de los trabajos expuestos, respetando en todo momento la creatividad del artista y jamás ha pretendido ejercer ningún tipo de censura, siempre y cuando no atenten contra los principios elementales de la ética y mucho menos que impliquen la vida de un ser viviente, sea humano o animal.

Yo pensaba quedarme con “Natividad”, pero él prefirió retornar a su propio habitat.

Celebro el que tantas personas en el nivel internacional se hayan mostrado molestas por las declaraciones brindadas por Habacuc, en las que sostenía que su intención era dejar morir al perro de inanición, lo que es de su absoluta responsabilidad.

Al cumplir con informar la verdad de los hechos, espero que todas esas mismas personas hayan elevado también su voz de repudio cuando Natividad Canda fue devorado por los Rottweiler.

Atentamente, Juanita Bermúdez
Directora Galería Códice Managua, Nicaragua


Recurriendo a una palabra utilizada por la Sra. Juanita Bermúdez, yo también “celebro” que la galería no haya sido cómplice de la voluntad criminal del expositor y que el “perro famélico” haya podido escapar de semejante especímen humano, pero de ninguna manera la aclaración releva de responsabilidad a “Guillermo Vargas, conocido artísticamente como HABACUC”.

Me pregunto si la Sra. Juanita Bermúdez pretende, según el último párrafo de su documento, que repudiemos a los perros Rottweiler, a los toros de Miura o a los tigres de Bengala, según los casos, por las muertes que hayan ocasionado a los humanos. O quizás haya querido referirse a la responsabilidad de los amos de esos perros asesinos, lo que no justifica, entonces, la saña vengativa evidenciada por Guillermo Vargas al tomárselas con un inocente perro callejero, cuya única “culpa” era la de estar muerto de hambre...

Mi conclusión es que muchas veces las buenas personas pasan desapercibidas, mientras que los “transgresores”, en realidad inadaptados, ascienden económica y socialmente utilizando como trampolín la perversidad. Por eso dudé antes de entregar este artículo para su publicación, ya que de alguna manera podría estar, sin proponérmelo, alimentando la “fama” de quien debería ser olvidado definitivamente...

Víctor Manuel Vicent

© 2008 Víctor Manuel Vicent (Versión exclusiva para Nuevo Sol, desde Barcelona, España)

Leer más...

DIA METEOROLOGICO MUNDIAL

El 23 de marzo se celebrará una vez más, en todo el mundo, el Día Meteorológico Mundial, para conmemorar la entrada en vigor en igual fecha de 1950, del Convenio por el que se creó la Organización Meteorológica Mundial (OMM). El Consejo Ejecutivo de esa Organización en su 58ª reunión (Ginebra, junio de 2006) fijó como tema a desarrollar durante el Día Meteorológico Mundial 2008: “Observar nuestro planeta para un futuro mejor”.

En algunos archivos de las civilizaciones antiguas, existen vastas referencias al tiempo y al clima. A mediados del siglo XVII, la humanidad habría empezado a recoger datos en forma sistemática para tratar de establecer algunas variables meteorológicas sobre las que fuese posible conocer el tiempo en el futuro. No obstante, debió transcurrir bastante tiempo antes de que se adoptase el concepto de observaciones meteorológicas coordinadas y realizadas a escala internacional.

Por su parte, Fernando II, gran duque de Toscana, estableció en 1654 la primera red meteorológica internacional, integrada por once estaciones ubicadas en distintos países de Europa.

En 1780, la Sociedad Meteorológica Palatina (Sociedad Meteorológica de Mannheim) creó una red de 39 estaciones, 37 en Europa y 2 en América del Norte).

La adopción definitiva del concepto de observaciones meteorológicas coordinadas a escala internacional, se logró gracias a la Primera Conferencia Meteorológica Internacional (Bruselas, 1853), el Primer Congreso Meteorológico Internacional (Viena, 1873), y posteriormente se consolidó con la creación de la Organización Meteorológica Internacional, predecesora de la actual Organización Meteorológica Mundial.

En la segunda mitad del siglo decimonoveno, varios países del hemisferio Norte, experimentaron la necesidad de crear sus propias Oficinas Meteorológicas.

La temprana preocupación de nuestros gobernantes, en particular de D. Domingo Faustino Sarmiento, cristalizó en el hecho por el cual el 4 de octubre de 1872, bajo su presidencia, y por la Ley N° 559 del Honorable Congreso de la Nación, se creó con dependencia del Ministerio de Justicia, Culto e Instrucción Pública, la Oficina Meteorológica Argentina, predecesora del que es hoy, Servicio Meteorológico Nacional.

Algunos decenios después, más precisamente el 11 de octubre de 1947, se realizó en Washington, la Reunión de Directores de Servicios Meteorológicos, con participación del Ingeniero Alfredo G. Galmarini, en representación de la Argentina. De esa reunión surgió el Convenio de creación de la Organización Meteorológica Mundial, sobre la base de la por entonces denominada Organización Meteorológica Internacional.

Este Convenio entró en vigor el 23 de marzo de 1950, luego de haber sido firmado por representantes de la Argentina y de otros 41 países de los cinco continentes. En 1951, se asignó a la OMM el carácter de Organismo Especializado del Sistema de las Naciones Unidas.

Poco después de que fuera creada la OMM, se pusieron en órbita satélites meteorológicos que facilitaron imágenes y otras informaciones vitales sobre la naturaleza de las nubes y el tiempo significativo. Casi al mismo tiempo, los ordenadores estaban alcanzando tal grado de perfeccionamiento, que los científicos vieron como realmente posible la realización de predicciones meteorológicas mediante métodos numéricos, de acuerdo con lo que fuera propuesto por Richardson, ya en 1922.

Por otra parte, en 1963 se estableció el Programa de la Vigilancia Meteorológica Mundial (VMM), del que uno de sus tres componentes principales es el Sistema Mundial de Observación integrado por todos los servicios e instalaciones en tierra, mar, aire y espacio ultraterrestre, necesarios para la observación y medición de los distintos parámetros meteorológicos.

El decimoquinto Congreso de la OMM (Ginebra, mayo de 2007), aprobó un enfoque transectorial tendiente al logro de una mejor integración de todos los sistemas de observación existentes y sobre esa base, establecer una estructura coordinada y sostenible que garantizara la interoperabilidad de sus componentes y permitiera poner en ejecución el Sistema de Información de la OMM (SIO), en el marco del Plan Estratégico de esa Organización. Nació así el Sistema Mundial Integrado de Observación (WIGOS por sus siglas en inglés).

Sin duda alguna, un sistema mundial integrado de observación y también de información, acarreará beneficios socioeconómicos a partir de servicios meteorológicos, hidrológicos y climáticos, especialmente los destinados a la protección de la vida, los bienes, los medios de subsistencia, la salud, el bienestar, la seguridad en las actividades que se desarrollan en tierra, mar y aire, el crecimiento económico, los recursos naturales y el medio ambiente. Contribuirá también a la reducción de los riesgos propios de los desastres naturales, en especial los relacionados con la adaptación al cambio climático.

Durante la Conferencia de las Partes del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (13ª reunión, diciembre de 2007), se destacó que muchos países en desarrollo, vulnerables a las consecuencias del cambio, están ya experimentando serias dificultades no sólo para ampliar, sino también para mantener sus redes de observación y requieren asistencia técnica y apoyo para acrecentar sus capacidades en ese campo.

Asimismo, se puso énfasis en que la mejora de la investigación científica y de la vigilancia y predicción del clima, constituirán elementos fundamentales para la protección de la vida y los bienes de las poblaciones, razón por la cual se debería promover la capacitación de esos países para que puedan utilizar adecuada y exhaustivamente la información que proveen los sistemas de alerta, en sus actividades tendientes a reducir los riesgos asociados con los desastres naturales. De tal manera, se logrará también aumentar la posibilidad cierta de que los países en desarrollo puedan alcanzar un nivel adecuado, en materia de crecimiento sostenible.

Servicio Meteorológico Nacional

(Desde Buenos Aires, Argentina)

Leer más...

NO ESTAMOS SOLOS

¿Pueden creer ustedes que millones y millones de sistemas planetarios similares al nuestro estén deshabitados, nada más allá en lo alto para alegrarnos los ojos en las noches?

¿Qué nos hace pensar que somos únicos?

¿Y por qué casi siempre tomamos como base de nuestras opiniones sobre los desplazamientos de Vehículos Extraterrestres Dirigidos la tecnología terrestre?

Que el tema OVNI (UFO) sea encarado actualmente con liviandad y burla en la mayoría de los medios masivos de comunicación es, cuando menos, patético.

Nadie pretende que nos convirtamos en crédulos ingenuos, pero tampoco en ridículos negadores de una posibilidad que es, a mi entender, la más lógica y natural.

Ni hacer una religión de estos hechos ni descalificarlos porque sí.

En mi país existe mucha documentación al respecto, con abundantes fotografías y videos, todo avalado por testigos intachables.

Por eso creo que ha llegado el instante de crecer, despegar de esta especie de adolescencia pertinaz que afecta a millones de adultos y observar con madurez y seriedad la infinita realidad que nos rodea...

Amanda Eleuteria Cornejo

(Desde Valparaíso, Chile)


Datos del Video:

Investigación preliminar efectuada por el Dr. Anthony Choy sobre el primer avistamiento OVNI de caracter masivo grabado en video en Perú.

En este video se pueden observar alrededor de 2,000 a 3,000 objetos físicos, supuestamente de origen desconocido, en pleno centro de Lima.

El hecho se registró el domingo 20 de mayo del 2007, aproximadamente desde el mediodia, con una duración de más o menos dos horas según testigos.

Fue grabado casualmente por una productora de videos de reconocido prestigio en el campo de los videoclips musicales.

Un fragmento del video ha sido contrastado para que puedan apreciarse las esferas más lejanas, aunque en formato de reproducción pequeño se pierde un poco el detalle.

Existe una hipótesis no comprobada ni descartada, de que podría tratarse de globos de helio en condiciones meteorológicas especiales.

Leer más...

ECO 4 DE "MONOS CON NAVAJAS"

Realmente, como dice el autor del artículo, les entregan navajas a los monos, pero –claro que a mi humilde criterio– no es menos cierto que los estados cada vez tienen más armas y tecnología de última generación, y se me ocurre que esto debería cambiar o detenerse para todos los bandos...

Estoy en todo de acuerdo que las armas en manos de seres invisibles son muy peligrosas y podrían destruir todo en un ataque de locura. Pero, como desgraciadamente hemos visto, a pesar de que la mayoría de los países se proclamaban en contra de la guerra y la matanza, la potencia del norte ha penetrado en naciones con grandes problemas y se ha hecho de ellas utilizando todo tipo de armas y artimañas, sin tener compasión por nada y por nadie.

Se me ocurre pensar que no quisiera morir en manos de monos con navajas, pero tampoco me gustaría hacerlo bajo el fuego de ilustres uniformados que, con el espaldarazo de vaya a saber quién, se creen los dueños del mundo y matan de la misma forma feroz que cualquier animal irracional.

Creo, humildemente, que es hora de comenzar a hablar de Paz y Bondad, no sé de qué forma, pero con violencia de cualquier lado terminaremos explotando y no nos enteraremos de quién apretó el botón...

Manuel Eduardo

(Desde Buenos Aires, Argentina)

Leer más...